Mbi çfarë arsye Hobbes argumenton se të gjithë njerëzit janë nga natyra të barabartë?
Mbi çfarë arsye Hobbes argumenton se të gjithë njerëzit janë nga natyra të barabartë?
Anonim

Mbi çfarë arsye Hobbes argumenton se të gjithë njerëzit janë nga natyra të barabartë ? Ai beson se për shkak se dy persona në shtetin e natyrës kanë të barabartë kapaciteti për të bëj dëmtojnë njëri-tjetrin pa marrë parasysh çfarë. Njeriu më i dobët në botë ende mund të vrasë njeriun më të fortë me metodën/taktikat e duhura.

Për më tepër, çfarë është për Hobsin që i bën të gjithë njerëzit të barabartë në gjendjen e natyrës?

Kur Hobs shkruan se të gjithë meshkujt janë nga natyra e barabartë , ai do të thotë thjesht se çdo person mund të vritet nga të tjerët. Ai bën mos e mohoni që disa njerëz mund të kenë aftësi më të mira, të tilla si të qenit më të fortë ose më të zgjuar.

Më pas, pyetja është, si ndryshojnë bindjet e Locke-t për kushtet në një gjendje natyrore nga Hobs-i? Përveç kësaj, një tjetër ndryshim midis teorive të dy burrave është se Hobs flet hipotetikisht për gjendjet e natyrës , ndërsa Locke vë në dukje kohët kur gjendjen e natyrës realisht ekziston. Locke beson se të gjithë pushtetarët janë ne nje gjendjen e natyrës , dhe guvernatorët gjithashtu (Wootton, 290).

Në mënyrë të ngjashme, ju mund të pyesni, cila ishte pikëpamja e Thomas Hobsit për natyrën njerëzore?

Hobs besonte se te njeriu natyrore shteti, idetë morale nuk ekzistojnë. Kështu, duke folur për natyra e njeriut , ai e përkufizon të mirën thjesht si atë që njerëzit dëshirojnë dhe të keqen si atë që ata shmangin, të paktën në gjendjen e saj natyrës.

Çfarë besonte John Locke për natyrën njerëzore?

si Hobs , Locke besonte se natyra njerëzore i lejonte njerëzit të ishin egoistë. Kjo është e dukshme me futjen e monedhës. Në një gjendje natyrore të gjithë njerëzit ishin të barabartë dhe të pavarur, dhe secili kishte të drejtën e natyrshme për të mbrojtur "jetën, shëndetin, lirinë ose pasurinë e tij".

Recommended: