Kush fitoi Reno kundër ACLU?
Kush fitoi Reno kundër ACLU?

Video: Kush fitoi Reno kundër ACLU?

Video: Kush fitoi Reno kundër ACLU?
Video: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, Mund
Anonim

Reno kundër Unionit Amerikan të Lirive Civile, 521 U. S. 844 (1997), është një çështje e Gjykatës së Lartë të Shteteve të Bashkuara në të cilën Gjykata vendosi unanimisht se dispozitat kundër paturpësisë së 1996 Ligji për mirësjelljen e komunikimit ( CDA ) shkeli garancinë e Amendamentit të Parë për lirinë e fjalës.

Prandaj, çfarë ishte e vërtetë në lidhje me statutin në shqyrtim në Reno kundër ACLU?

Në vitin 1997, Gjykata e Lartë vendosi Reno v . ACLU se ligji federal për mirësjelljen e komunikimit (CDA) është një kufizim jokushtetues i fjalës së lirë. Vendimi historik pohoi rreziqet e censurimit të asaj që një gjyqtar e quajti "forma më pjesëmarrëse e fjalës masive e zhvilluar ende".

Për më tepër, çfarë është ACLU org? www. alu . org . Amerikani Unioni për Liritë Civile ( ACLU ) është një organizatë jofitimprurëse e themeluar në vitin 1920 "për të mbrojtur dhe ruajtur të drejtat dhe liritë individuale të garantuara për çdo person në këtë vend nga Kushtetuta dhe ligjet e Shteteve të Bashkuara".

Në lidhje me këtë, pse ligji për mirësjelljen e komunikimit ishte antikushtetues?

Gjykata e Lartë deklaron Akti i mirësjelljes së komunikimit jokushtetues . Në një vendim historik që përcakton mbrojtjen kushtetuese në hapësirën kibernetike, Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara deklaroi se Ligji për mirësjelljen e komunikimit ("CDA") antikushtetuese , duke mbajtur se Veproni në mënyrë antikushtetuese të drejtat e shkurtuara të fjalës së lirë.

Cili është Akti i Denjësisë së Komunikimit i 1996?

Të Akti i mirësjelljes së komunikimit i vitit 1996 (CDA) ishte përpjekja e parë e dukshme nga Kongresi i Shteteve të Bashkuara për të rregulluar materialet pornografike në internet. Amendamenti që u bë CDA iu shtua Telekomunikacionit Veproni në Senat me një votim 81–18 më 15 qershor 1995.

Recommended: