Video: Pse Gjykata e Lartë nuk mund ta pranonte çështjen Cherokee Nation kundër Shtetit të Gjeorgjisë?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 01:36
Të Gjykata e Lartë refuzoi të vendosë nëse shteti i Gjeorgjisë ligjet ishin të zbatueshme për Cherokee njerëzit. Në vend të kësaj, Gjykata vendosi që ajo nuk kanë juridiksion mbi rast sepse Kombi Cherokee , ishte një “varur në familje kombi ” në vend të një “të huaji shteti ."
Në mënyrë të ngjashme, ju mund të pyesni, cili ishte vendimi i Gjykatës së Lartë në çështjen ligjore të Cherokee kundër Gjeorgjisë?
Gjeorgjia , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Suprem Gjykata vendosi se Cherokee Kombi ishte sovran. Sipas vendim dhënë nga shefi i drejtësisë John Marshall, kjo do të thoshte se Gjeorgjia nuk kishte të drejta për të zbatuar ligjet shtetërore në territorin e saj.
Për më tepër, pse Kombi Cherokee paditi shtetin e Gjeorgjisë? Në vitin 1828, Kombi Cherokee kërkoi një urdhër nga Gjykata e Lartë për të parandaluar shteti i Gjeorgjisë nga zbatimi i një sërë ligjesh që zhveshin Cherokee njerëzit e të drejtave të tyre dhe duke i shpërngulur nga toka e tyre, duke pohuar se ligjet shkelnin traktatet e Cherokees kishin negociuar me Shtetet e Bashkuara.
Për më tepër, mbi çfarë arsye Gjykata e Lartë e SHBA refuzoi të dëgjonte çështjen Cherokee Nation kundër Georgia të vitit 1831?
JO: The gjykata bëri nuk besoj se kishte juridiksion mbi çështjet që përfshijnë të drejtat e shteteve. JO: amerikane Fiset indiane nuk ishin sovrane kombeve dhe nuk mund të paraqiste padi.
Si ndryshonte opinioni i Gjykatës në çështjen Cherokee Nation nga Worcester?
Të Mendimi i gjykatës në çështjen Cherokee Nation ndryshonte nga Worcester sepse Gjykata besonin se amerikanët vendas nuk mund të apelonin në federal gjykatat , ata ishin “I varur në familje kombeve ”.
Recommended:
Çfarë vendosi Gjykata e Lartë në çështjen Bakke?
Në Regents of University of California kundër Bakke (1978), Gjykata e Lartë vendosi se përdorimi i 'kuotave' racore nga një universitet në procesin e tij të pranimit ishte jokushtetues, por përdorimi i një shkolle të 'veprimeve afirmative' për të pranuar më shumë aplikantë të pakicave ishte kushtetues në disa rrethana
Çfarë vendosi Gjykata e Lartë për Cherokees në çështjet Cherokee Nation kundër Georgia dhe Worcester kundër Georgia?
Pas shqyrtimit të çështjes, Gjykata e Lartë në Worcester kundër Gjeorgjisë vendosi se për shkak se Kombi Cherokee ishte një ent politik i veçantë që nuk mund të rregullohej nga shteti, ligji i licencës së Gjeorgjisë ishte antikushtetues dhe dënimi i Worcester duhet të anulohej
Në cilën orë do të votojë sot Gjykata e Lartë?
Në ditët kur Gjykata po dëgjon argumentet gojore, vendimet mund të jepen përpara se të dëgjohen argumentet. Gjatë muajve maj dhe qershor, Gjykata mblidhet çdo të hënë në orën 10:00 për të dhënë opinione
Në cilën faqe është ky citat, duhet të ketë diçka në libra, diçka që ne nuk mund ta imagjinojmë për ta bërë një grua të qëndrojë në një shtëpi që digjet, duhet të ketë diçka atje për të cilën nuk qëndroni?
Njohuri. Duhet të ketë diçka në libra, gjëra që nuk mund t'i imagjinojmë, për ta bërë një grua të qëndrojë në një shtëpi që digjet; duhet të ketë diçka atje. Ju nuk qëndroni për asgjë. Montag ia thotë këto fjalë Mildredit pasi thirret të djegë libra në një shtëpi
A do ta rrëzojë Gjykata e Lartë Roe v Wade?
Gjykata e Lartë nuk ka gjasa të rrëzojë Roe kundër Wade në të ardhmen e afërt, por të mërkurën, gjyqtarët dëgjuan argumente mbi një ligj për abortin në Luiziana që mund ta bënte gjykatën të ngushtojë në mënyrë gradual fushën e mbrojtjes që u shfaq për herë të parë në vendimin historik të vitit 1973